wolfsgeheul.eu vom 14.01.2018

1
0

„Dürfen selbständige Piloten wirklich streiken?“

Ja, antwortet Radio Eriwan, aber im Gegensatz zu ihren angestellten Kollegen nicht während der Arbeit.

Sollte man daraus schließen, daß es sicherer ist mit Ryanair statt Lufthansa zu fliegen?

Die Eingangsfrage krönt die Rezension eines Anwaltskollegen aus Frankfurt in der Rubrik „Mein Urteil“ in „Beruf und Chance“ der letzten Samstags-FAZ. Gelesen habe ich den kleinen Artikel nicht. Mir reichte die Überschrift. Immer wieder bin ich nämlich begeistert von dem außergewöhnlichen Humor, den die Zunft der Juristen seit Anbeginn auszeichnet. Denn welchen Leser der Frankfurter interessiert diese Frage nicht brennend!? Und dann diese brilliante Einleitung des sicherlich äußerst wichtigen Beitrages! Weitere Urteilsberichte sind übrigens aus der Mainmetropole bereits angekündigt.

  • Dürfen Bäcker wirklich Puderzucker auf den Bienenstich streuen?
  • Dürfen Autolenker wirklich während der Fahrt Motoröl nachfüllen?
  • Dürfen Schornsteinfeger wirklich den Kamin auch von unten nach oben kehren?
  • Dürfen Metzger wirklich Ihr Beil mit Waffenöl vor Rost schützen?
  • Dürfen Busfahrer wirklich in voller Fahrt ihr Recht auf Toilettenbesuch geltend machen?
  • Dürfen Fernsehmoderatoren wirklich so blöd sein wie Johannes B. Kerner?
  • Dürfen Rechtsanwälte wirklich lustig sein?

Da bin ich aber schon sehr gespannt. Vielleicht lese ich einen davon sogar.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

P. S.: #FreeDeniz – 335 Tage in Unfreiheit -!

1
0

wolfsgeheul.eu vom 21.11.2017

0
0

Privatautomie, wozu!?

Letzte Woche wollte ich mir in einem „Thor Steinar“-Geschäft einen schicken Kapuzenpullover kaufen. „Sind Sie denn auch ein Neo-Nazi?“ fragte mich der schneidige Verkäufer mit passend flacher Frisur. „Das wäre ja noch schöner!“ war spontan meine entsetzte Reaktion auf die unverschämte Frage, die mir zeigte, daß er das wenigstens für möglich hielt. „Dann verkaufe ich Ihnen nichts. Und verlassen Sie bitte unverzüglich unseren Laden. Heil Hitler!“

Na, denen werde ich es zeigen! Nur weil ich keine dumm-reaktionäre Drecksau bin, kann man mir doch nicht den Hoody verweigern. Das stellt eindeutig eine Diskriminierung dar, weil man mich wegen meiner liberalen Weltsicht nicht bedienen wollte. Die Klage wird durchgehen wie das heiße Seitengewehr durch die braune Butter.

Nun könnte man mich fragen, warum ich als Anti-Faschist unbedingt Nazi-Klamotten erstehen möchte. Berechtigte Frage! Das klingt genauso bescheuert, wie wenn ein Israeli – wohlwissend, daß in Kuwait ein Gesetz besteht, welches Vereinbarungen mit israelischen Staatsbürgern verbietet, weil es den Staat Israel nicht anerkennt – unbedingt mit der staatlichen Fluglinie „Kuwait Airways“ nach Bangkok fliegen will.

Und was haben wir für eine überregulierte Welt, in der – wie bei uns über das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz – die Wahrscheinlichkeit besteht, daß der sich Weigernde eventuell zum Kontrahieren gezwungen werden kann!? Das nicht zu beanstandene Urteil – die Aufregung ist vollkommen unbegründet und lediglich wohlfeil – des LG Frankfurt zeigt im übrigen die Schwäche unserer neueren schlechten, weil nicht mehr abstrakten Gesetze auf, wenn nämlich die dümmliche enumerative Aufzählung zu kurz springt. Noch kann man also wegen seiner Nationalität diskriminiert werden. Aber diese Lücke werden die zukünftigen furchtbaren Juristen in der direkten Nachfolge des tumben Maas sicherlich bald schließen.

Und spätestens in der zweiten Instanz werde ich auch noch in den Genuß meines „Thor Steinar“-Sweaters kommen, denn an den Tatbestand „Weltanschauung“ hatte der Gesetzgeber bereits gedacht. Danach klage ich mir vielleicht einen Platz in der Frauensauna ein, denn wegen meines Geschlechtes darf ich auch nicht diskriminiert werden.

Privatautomie ade! Früher oder später kriegen sie jeden. Freiheit ist wohl ein Luxus, den wir uns in „freien Gesellschaften“ nicht mehr leisten wollen.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

 

0
0