wolfsgeheul.eu vom 02.05.2018

3
0

Wieviele Wähler wollen wir den Dumpfbacken mit schlauer Führung von der AfD denn noch zutreiben!?

In Ellwagen verhindern bis zu 200 Migranten die Ingewahrsamnahme bzw. den Abtransport eines Afrikaners ohne Asylstatus und Bleiberecht zum Zwecke seiner Abschiebung. Zwei Streifenwagenbesatzungen müssen vor einem Mob aus Kombattanten kapitulieren und unverrichteter Dinge wieder abfahren.

Den armen Polizisten, die um ihr Leben bangen mußten, wird sicherlich kein Vorwurf zu machen sein. Aber warum in einem solchen Fall nicht in Windeseile eine Hundertschaft oder gar ein SEK vor Ort ist, um den Verwaltungsakt zu vollstrecken, das muß sich die zuständige Polizeiführung schon fragen lassen. Sicherlich macht man manche Erfahrung, sprich manchen Fehler zum ersten Mal, weil man vielleicht nicht mit der Entwicklung rechnen konnte. Auch ist man hinterher immer schlauer. Aber in diesem sensiblen Bereich, in dem es darum geht, dem Rechtsstaat Geltung zu verschaffen, sind Pannen mit allen Mitteln zu vermeiden, um bei den Migranten, die kein Recht haben, hier zu sein, nicht den Respekt, der ohnehin bei vielen von ihnen, sonst wären sie wahrscheinlich gar nicht hier, leider nicht unberechtigterweise schon gering ausgeprägt ist, zu verlieren. Deshalb ist der Vorfall unverzeihlich.

Ein Staat, der nur gegenüber denen hart durchgreift, die sich brav zum Schafott führen lassen, geht seiner Glaubwürdigkeit, weil seiner Gerechtigkeit verlustig.

Wehret den Anfängen, denn wir möchten doch mehrheitlich in Frieden und Freiheit weiterleben.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

3
0

wolfsgeheul.eu vom 27.11.2017

1
0

Dialekte sind herrlich.

Gibt es etwas Sympathischeres als eine elaboriert formulierende Person, die man gleichwohl durch die verbliebene landsmannschaftliche Sprachfärbung hinsichtlich ihrer Herkunft meistens sicher verorten kann!? Hinzu kommen Besonderheiten wie spezielle Wörter oder Ausdrücke, die sogar geeignet sind, bei jemandem, der ansonsten hochsprachlich unterwegs ist, trotzdem Rückschlüsse auf das Bundesland seiner Jugend zu ziehen.

Nun existieren aber in jedem Dialekt Eigenheiten, die den Regeln des korrekten Sprechens zuwiderlaufen. Diese objektiven Fehler heißt es also, für einen gebildeten Menschen zu vermeiden, will er nicht dümmlich daherkommen. Denn in Verbindung mit elaboriertem Code wirken sie nicht liebenswert, sondern nur peinlich. Diese Exotismen sollten demnach der breit gezogenen Regionalzunge vorbehalten bleiben, denn dort gehören sie zum Gesamtpaket als notwendige Voraussetzung für Authentizität.

Gerade war ich zwei Tage bei einer Fortbildungsveranstaltung. Einer der Referenten, ein promovierter Volljurist, kam aus Süddeutschland. Seine bayerische Mundart war nur ahnbar und leitete sich mehr aus der Kenntnis ab, daß er aus München kam. Ansonsten sprach er über komplizierteste Sachverhalte in feinstem, wohlgesetzten Hochdeutsch. Doch dann passierte es. Plötzlich rutschte ihm ein „wie“ statt eines „als“ heraus. Man war aber angesichts der vorher bewiesenen Kompetenz wohlwollend geneigt, es für einen verzeihlichen Lapsus lingue, der ihm nur aus dem Eifer des Gefechtes heraus unterlaufenen war, zu halten. Im weiteren jedoch mußte ich überrascht feststellen, daß das vergleichende „als“, dort wo es Anwendung zu finden hat, in seinem umfangreichen Sprachschatz gar nicht existierte. Seine bayerische Sozialisation war also an dieser Stelle offenbar so übermächtig präsent, daß sie alles in Schule und Universität Erlernte bis heute überdeckte. Und als dann noch das überall um sich greifende, unsägliche „desto – desto“ an Stelle des richtigen „je – desto“ in Reihe folgte, war mein Respekt vor dem Redner unwiederbringlich zerstört.

Merke: Dialekte sind schön. Ihre Fehler sind es aber nur dann, wenn sie auch in selbigen vortragen werden.

Gute Nacht!

Ihr/Euer Wolf

 

1
0